Re: Bei aller Liebe … - PHP-Compiler für .NET
liebe> > Warum bieten die PHP-Erfinder ZEND an?
> > Und verdienen sogar noch dick daran?
> > Grundlos?
>
> ZEND ist das Unternehmen der PHP Erfinder. PHP bietet kein ZEND an.
> Dieser Satz ist also Unfug.
Korinthenkacker.
> Angeboten wird der Compiler für die
> Unternehmen, die glauben, dass sie ihren Quellcode verstecken müssen.
> Aus keinem anderen Grund, da er nachweislich so gut wie keinen
> Performance-Vorteil oder sonstige Benefits bringt.
Unsinn. Natürlich bring der Zend-Compiler/Optimizer etwas.
Siehe:
http://www.webmonkey.com/webmonkey/99/51/index3a_page2.html?tw=progra
mming
Hast Du Belege für Deine These?
> > Vorteil: Keine Quelltexte in der Produktion, schneller (wäre zu
> > prüfen, ist aber wohl sehr warscheinlich), sicherer dank .NET (keine
> > Buffer Overflows, CAS), als PHP direkt im IIS.
>
> Diese Argumentation ist Käse.
Es ist immerhin eine.
> Erstens: Kein Kompilat ohne Quellcode.
Hä? Ich unterscheide zwischen Entwicklung und Produktion.
Auf der Produktion draußen ist niemals Quelltext zu finden.
Bringt vielleicht nicht viel mehr an Sicherheit, aber ein klein wenig
mehr.
> Zweitens ist .NET ebensowenig vor noch unbekannten Exploits geschützt
> wie PHP.
Hä? Du weißt offensichtlich nicht, um was es geht und was
Buffer-Overflows sind.
Ignoranz hilft hier nicht weiter.