Traum Liebe

:
> Ich habe als Mann auch die technische Möglichkeit eine Frau zu
> missbrauchen, muss ich jetzt deshalb eine Zwangsabgabe an alle
> Frauenhäuser zahlen??
> Ist vielleicht ein wenig drastisch ausgedrückt, aber was ich damit
> sagen will ist, dass man in der heutigen Zeit höllisch aufpassen
> muss,
> denn die Möglichkeiten für Endverbraucher - gerade in der
> Computertechnik - sind so weit fortgeschritten, dass wir aus dem
> Abgabenzahlen nicht mehr rauskommen, wenn wir wirklich für jede
> technische Möglichkeit zahlen müssen. Ich habe mit einem
> Internetanschluss die technische Möglichkeit in Banken einzubrechen
> –>
> Abgabe an alle Sicherheitsunternehmen zur Aufrüstung ihrer
> Standards
> und Entwicklung neuer Sicherheitsmechanismen.
Da hast Du einen schwerwiegenden Denkfehler. Bei pauschalen
Urherberrechtsabgaben geht es darum, den Eigentümern einen Lohn für
Ihre Arbeit zukommen zu lassen, da ja mit Brennern ohne Zweifel von
einem Teil der Eigentümer ja tatsächlich Kopien hergestellt werden. An
diesem Punkt sagt das Gesetz (abgesichert durch das
Bundesverfassungsgericht), das das Interesse der Eigentümer für Ihre
Arbeit entlohnt zu werden höher einzuordnen ist, als eine mögliche
Benachteiligung von Käufern, die ihnen evtl. durch eine solche
Pauschalabgabe entsteht.
> Seltsamerweise werden CDs nach einem Jahr oft für 25.-Dm angeboten
> und
> es kann mir keiner sagen, dass dabei draufgelegt wird.
Deine Klamotten bekommst Du im Schlußverkauf auch billiger, einen PIII
wirst Du auch billiger bekommen, wenn der P4 erst mal in Stückzahlen
lieferbar ist. Das ist vollkommen normal, weil ich als
Hersteller/Händler das Zeug natürlich lieber billig verkaufe, als es
einzustampfen.
> Ausserdem
> kostet
> zB. eine aktuelle Bravo-CD 50.-DM, auf der die Hälfte (in meinen
> Augen
> fast alles) Müll ist und von unbekannten Künstlern billig gekauft
> wird.
Der Müll ist Geschmackssache. Ich frage mich allerdings, warum Du Dich
über den Preis eines Produktes aufregst, das Du Dir gar nicht kaufst.
Apropos: Wenn die Künstler unbekannt wären, wären Sie garantiert nicht
auf einem Bravo-Sampler.
> BTW: Elton John hat in den letzten 21 Monaten 1Million DM nur für
> Blumen ausgegeben, die Spice Girls haben nach ihrer ersten CD alle
> ausgesort, dass sie nie wieder arbeiten müssten. Kommen wir da
> nicht in perverse Regionen??
Was Sir Elton mit seinem Geld macht, ist mir eigentlich ziemlich egal.
Wo willst Du denn die Grenze ziehen und vor allem auf welcher
rechtlichen Grundlage?