Momentan gesperrt - Liebe macht blind
liebe > …also bis zum großen Knall war der Text zwar durchaus nicht NPOV,
> > aber “ausgewogen parteiisch” nach beiden Seiten.
>
> Diese Art von “ausgewogen parteiisch” ist einfach nur ein Synonym für
> schlechte Artikel.
Mag sein, und dem Inhalt Deiner Ãœberschrift hatte ich ja zugestimmt.
> Die Liste mit den Interviews berühmter
> Persönlichkeiten gehörte ebensowenig in einen Wikipedia-Artikel wie
> absurde Anwürfe, dass Pleitgen seine Osteuropa-Filme nicht alleine
> produziert habe. Zwei Mal POV ergibt leider kein NPOV.
Was ist an letzterem absurd? Ich habe den Film gesehen und fand ihn
peinlich, insofern hätte ich da ganz andere Dinge geschrieben. Nur
schreibe ich nicht in der Wikipedia.
> > Wenn dann Mitarbeiter desselben hergehen, einfach alle kritischen
> > Teile löschen
>
> Haben sie nicht. Und von den Passagen, die der WDR so böse zensiert
> hat, ist nach Arbeit der Wikipedia-Community kaum was übrig.
Also das schaut mir eher nach einer Saalschlacht aus als echter
Communityarbeit. Jetzt wird er als 14jähriges Wunderkind gelobhudelt
und der Text ist gegen Bearbeiten gesperrt. Ich denke, das dauert
noch lange, bis der akzeptabel wird, weil nun vermutlich der halbe
Sender (und auch alle Gegner), nur jetzt mit privaten IPs, auf das
Ding losgehen will.
> Ach Gottchen - der Mann leitet seit 10 Jahren eine der größten
> Sendeanstalten Deutschlands. Wenn er da noch nie jemandem auf die
> Füße getreten hätte, wäre es ein Wunder. Ansonsten ist er wohl die
> populärste und beliebteste ARD-Führungskraft in Deutschland.
Na entschuldige, ich kenne Leute dort, dem ist ganz bestimmt nicht
so.